Thursday, March 10, 2016

美國人盼望社會主義專政




在柏林圍牆倒塌後,美國學者 Francis Fukuyama 說,美式民主制度,和自由市場模式戰勝一切,這將成為社會演變的終極模式,永垂不朽。

若果從荷里活主流電影看美國,則由牛仔一路向西征的年代開始,美國模式一直已是「永遠正確」的化身。飽受這種軟性市場推廣(又說是文化帝國主義)燻陶的香港人,不論文化、消費和政治的發展,第一時間都要拿去跟「美式標準」比較。

Fukuyama 為當權者臉上貼金,謬論也立時得到廣泛宣揚。很多指出美式資本主義缺陷,帶來貧富懸殊、摧毀地球生態;美式民主模式被超級財團綁架、鼓勵官商勾結的作者,則被歸類為左翼作家,變成歌舞昇平中的小臭蟲。

但對上一次的金融風暴,其後短壽的佔領華爾街,使更多人了解到金融業不受管制的魔鬼之手;佔領伊拉克及其後衍生的 ISIS 恐怖活動,令人重新察覺美國霸權主義的幼稚和虛偽;趨向家常便飯的校園屠殺,仍沒法對武器管制帶來寸進,更是財團操控輿論的惡果;兩黨相爭,以政治利益凌駕一切(這是天下烏鴉一樣的黨高於國),令各種法案在議會中迴旋不進等等。Fukuyama 歌頌的美國意識型態兩大支柱,面臨前所未見的挑戰。

今屆美國總統提名之爭的特別之處,除了熱鬧鬧像台大戲,就是透視了民間對現有的民主制度和資本主義的不滿。暫時有機會出缐的是 Clinton, Sanders 和口沒遮欄的 Trump。Clinton 除了有可能成為美國首位女性總統外,乏善足陳,是既定模式的競選運動。至於 Sanders 和 Trump,用個最籠統的歸納法,前者代表社會主義,後者則代表反民主的專政。

Sanders 被輿論列入社會主義流派,若替他寫個政綱懶人包,大概就是要提高富人稅收,降低貧富差距,加強監管華爾街無良大鱷,推動免費教育至公立大學,打擊大藥廠對醫療保險的控制等。若果在麥卡錫神經質年代,他準受到反共者暗殺的恐嚇。但今天,他光憑網上集資,就收到破紀錄的競選經費。

Trump 的口沫橫飛,可能令你對他的政見最為熟悉。不少評論認為他種族、性別、宗教歧視,況且很多想法都似乎只是 comments on the run,更有不少前後矛盾。Trump 有點像健談的的士司機,任何社會困難,他都有簡單、直接而有效的解決辦法。其實,對於擁戴他的民眾來說,政策事小,個人作風事大。Trump 屬於建制以外的人,推選他為總統,就是要他不按理出牌,打破現有什麼都講政治正確,議會團團轉找不到任何共識。因此選民要他的獨裁、專政,跨過無能、費時的民主機制,要他富厚的身家,可以抗拒財團干擾,要他多快好省地 make America great again!

Sanders 和 Trump 的冒起,一直未被政治觀察家看好。(正如中國在過去卅年經濟發展,「看你幾時死」的評論從未停歇)他們能進身白宮的機會我也認為甚低,但他倆熱賣中的社會主義和搞個人專政,其實反映到美國人心思變的大趨勢,值得深入探討。若將這兩種走向「雙劍合壁」,豈非將天堂的美利堅,變成地獄的新加坡或者中國大陸?

但,選民的所想、所說、和所做很多時並非完全一致的。今天只是選舉熱身,不妨闊論一下空中樓閣,傳媒也樂意為另類者呐喊一陣,搞熱鬧了氣氛,就能收視高一些。但當轉入直路衝線,大型傳媒的幕後金主,便不會再被階級敵人沾便宜。而看厭了把戲的民眾,最后還是害怕過大的改變。

這是網版,報紙版更具震撼力
不過,美式政治仍有其詭異的地方,那年小布殊派兵伊國碰得一鼻子灰,窮家子弟兵屍體不斷新鲜打包運送回國。但在一片看淡之下的競選連任,竟又給他胡混過關。悉尼一份最有影響力的報紙,在大選結果公布當日,就大標題:It's the American people, stupid。

萬一 Trump 入主白宮,很難想像美國會變成什麼樣的天地。至於 Sanders 跑出,我覺得他最終也只會給國會山的醬缸醬死。當年奧巴馬憑一個 "Change" 字風頭無兩地進駐白宮,但簡單如關閉 Guantanamo 恐怖分子「監獄」,既不太涉兩黨之爭、財金代理人利益、亦不違反民情。可到今天連續任期的尾聲,仍只聞樓梯響。在象牙塔內教授美國憲法十二年的奧巴馬尚且給醬死,七十五高齡的 Sanders 有什麼能耐,在黑帽子中變出白鴿。

好大可能,下任美國總統就是相夫不善的克林頓師奶,代表 1% 的勢力,繼續將汽水罐往前路踢。